【哲學星期五@台北】―「奇怪的戰敗2.0」―2018/12/28 (五) 19:30@慕哲咖啡館

二戰時法國慘遭大幅進化的德軍，以閃電戰強襲攻擊，數週之內導致法國年鑑學派史學家馬克‧布洛克(Marc Bloch)所謂的「奇怪的戰敗」(L’Étrange Défaite)。他認為，戰敗之後法國人不知道為何亡國，而是法國整體社會在智識面、軍武面和認知面的全面潰散所致，戰敗的原因是從表層到深層，不只是物質層面，更是心理層面的問題。而21世紀的戰爭，許多國家即將進入到「奇怪的戰敗2.0」。因為網路空間 (cyberspace) 和社交網絡，已是無庸置疑的資訊戰戰場，這在遙遠的烏克蘭、法國和我們所關心的台灣都成立。然而，促使網路空間轉化為資訊戰場，卻有尚待各界探討的諸多關鍵因素。

台灣在2018的「九合一之公投綁大選」在網路空間之不實訊息、假新聞等疑似大量多層次系統性資訊戰作為流串，也在台灣的民主防衛上造成了無法抹滅的深遠影響。問題是，到底發生了甚麼事呢？除了獵巫、抓戰犯、決策錯誤等傳統因素之外，我們是否注意到更幽微的強大的戰場，是我們不曾注意的，如社交網絡是如何被武器化 (weaponize) 的？市場動力 (market dynamics) 在這裡扮演了什麼角色？我們無心的瀏覽、分享、留言和按讚等網路行為，又如何被精準打造，成為資訊戰場上的方陣快砲？跨國大型平台的特性，加上中國網路產業的龐大內需市場和經驗，如何影響讓訊息穿透台灣的網路空間？

不同於傳統的戰爭，新型的混合戰(hybrid warfare)挾帶著資本、傳統與網路媒體，所創造出了假訊息(disinformation)、假新聞(fake news)讓台灣長期累積對抗獨裁威權的民主心理素質，一夕之間徹底潰敗。我們在經歷過「奇怪的戰敗2.0」後，如何誠實，聰明的看待這武器化的社交網絡服務，檢視潰退的原因？

本周2018/12/28【哲學星期五@台北】由台大政治學博士蕭育和主持，杜貞儀、何澄輝、徐子涵共同與談，從21世紀新型的戰爭角度，討論這個所有人都不知所措的「奇怪的戰敗2.0」對應的方式。

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館X左轉有書】贊助場地，本活動自由入場、無需報名；無強制性消費，但是鼓勵大家在店內消費。)

【時間】　2018年12月28日(五) 19:30–21:30

【地點】　Café Philo慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】　台北市紹興北街3 號B1

　　　　　(捷運板南線，善導寺站6 號出口)

【主持】　蕭育和│台大政治學博士

【與談】　徐子涵│開放知識基金會台灣 代表

　　　　　杜貞儀│智庫驅動 監事

　　　　　何澄輝│台灣戰略模擬學會研究員

【主辦】哲學星期五志工團、青平台，慕哲社會企業

【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

http://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學「非」星期五＠基隆/見書店】—「寶可夢大師的足跡-虛擬與現實的結合擴大了世界？」

玩家透過「虛擬實」的地圖自由步行探索實際城市 透過自發且活躍的社群即時回報寶點 遇稀有寶可夢隨時聚集大量玩家 這樣的群眾動員力在自由具法制的地區是罕見的 也可能是民主國家面對的新挑戰

寶可夢透過虛擬實的技術提供玩家體驗佮意識的擴展

曾經上網只能有線所以我們足不出戶

如今無線網路甚至提供了一個出門的理由

虛擬實境擴寬或窄化了世界？

本次講座請來寶可夢骨灰級玩家

也同時是茶 動物醫學 衝浪 烹飪 研究者

為我們描繪第一手田野觀察參與的畫面

並以此思考虛擬/實境可能的分野。

【與談】：Cheryl C——寶可夢GO玩家

【主持】：陳奇政——哲五志工　　　　　　　

【時間】2018 12月26號（三） 晚上7-9點

【地點】基隆市 見書店（基隆東岸商場1F/停車場入口旁

【主辦】哲學星期五＠基隆 志工團

【協辦】@seetosea 見書店

【海報設計】台禮+Canva【行政協力】N̂g úi-hong/Louis/台禮/乙萱

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

http://www.facebook.com/cafephilotw

Image courtesy of Wall Street Journal.

【哲學「非」星期五@台北大學】投完票，我們還能做什麼 2018/12/27

地點變更為：商學院210教室

期待許久，哲學星期五＠台北大學終於要來了！繼東奧正名的討論之後，還有一件跟空氣一樣既重要又日常的事情，值得我們繼續思考。

「投完票，我們還能做什麼？—大選公投後的情勢分析」

關於選票

對於首投族來說，這是個非常新鮮的體驗，也是懷抱著希望的行動。但對於已經投過好幾次票的人來說，就好像是蓋印章的遊戲而已。到底為何好幾十萬票的選戰之中，總是會看到「投下你珍貴的一票」這樣的句子？差不差我這一票，真的有什麼差別嗎？

公投新體驗

2018年以前，台灣已經有六次公民投票，不過皆以「投票人數未達門檻」而遭否決。今年公民投票法修法以後，一口氣有十個公投題目交付人民，這帶來了多少前所未見的狀況？公投通過之後，政府又該如何面對這些結果？而這次寶貴的經驗，我們又如何從中知道什麼關於台灣民主制度的不足呢？

民主的日常

我們都在民主的社會下成長，這對我們來說已經習慣到沒有感覺了，而民主會不會只是投票而已？除了選票，我們還有什麼關於民主的實踐？我們有沒有義務關心政治？每一次的選舉好像都是幾家歡樂幾家愁，這樣子民主的日常又有什麼值得關注的？

對於生長在台灣民主化時期的人來說，民主得來不易，但對於年輕一輩來說，有的人透過歷史的記載而發覺民主的重要，有的人卻更在意自己的生活，而沒有對政治花上多少力氣。這次哲學星期五＠台北大學就來讓各位一起坐下談一談關於這次選舉的過去、現在、未來，而這樣的對談，多少能讓我們更往進步的社會邁進一步。

【講者】：沈伯洋 （Puma Shen） （台北大學犯罪學研究所助理教授）

【時間】：2018年12月27日 (四) 晚上七點

【地點】：臺北大學商院210教室（台北大學進來右手邊商學大樓）

【主辦】：哲學星期五@台北大學志工團

【協辦】：北大翻牆社

我們不見不散！