Scio me nihie scire ~ Socrates

【哲學星期五@台北】論社會不平等的起源與基礎——「平等式」資本主義的視角 2018/10/19


 

【哲學星期五@台北】—《論社會不平等的起源與基礎——「平等式」資本主義的視角》—2018/10/19(五)19:30@慕哲咖啡館地下沙龍

 

從大規模佔領華爾街運動喊出「我們都是那99%」的口號,抗議經濟資源由少數1%的人所掌控,到經濟學家皮凱提提出《二十一世紀資本論》後,接連一本本不平等報告接連出版,經濟統計報告讓大家更看清楚財富不均而造成經濟不平等的結果,這個問題也受到大家高度關注。

 

該如何看待這些經濟統計?為何資本報酬率恆常高於經濟成長率?如何阻止貧富差距持續惡化?資本主義的邪惡來自何處?我們如何藉由統計思考造成這些不平等的政策與制度,進而提出可能的解方?

 

從更廣的角度來看,關於經濟與社會不平等的起源,相較於國內主流觀點一般認為是個人成就差異與出身家庭背景,國際學術研究指出其實是政治與制度所造成。不同觀點顯然會導致不同解方。例如位於政治光譜的左端馬克思主義,認為造成勞動者被剝削的原因是因為資本家握有生產工具,所以只要將生產工具集體化,就能解決不平等的問題(但此路徑已遭證偽)。國內主流觀點則屬於右派保守主義,將之歸諸於個人與家庭因素,加上國家角色弱化,導致階級流動停滯。除底層階級無法翻身被社會排除之外,中上階層更瀰漫著強烈的焦慮感,唯恐下一代從優勢階層上摔落。在以金錢為主要階級劃分的時代裡,具有強大支配力的階級觀某種程度上有效調動了人的學習與勞動意願,但長期而言,對整體社會的發展卻產生深遠的不良影響,尤其是短視近利的功利主義文化,與創新經濟所需要的多元價值與平等合作的文化基礎恰巧背道而馳。

 

一個更大的國際脈絡是,長久以來自由主義市場經濟教條不斷地強調「平等vs.效率」是一組對立不相容的關係,並援引共產與社會主義的失敗作為佐證。資本主義有好壞之分嗎?又該如何讓資本主義變得對大多數人有利而非有害?實際上當今全球資本主義體制有許多類型,其中表現最佳的,並非自由主義市場經濟體制,而是實踐「平等式」資本主義的北歐社會民主國家。全球化不僅無法將之掃入歷史的灰燼,反而證明了「平等式」資本主義的優越性。台灣公民社會需要拓展相關視野,作為個人信念行動乃至對公共政策期待的參照點。

 

本週【哲學星期五@台北】與【台灣健康人權行動協會】及【經濟民主連合】合作,由孫友聯先生主持,邀請到經民連經濟組召集人吳啟禎,以及台大財經所碩士李淵楷先生,分別以經濟學家與資本家的觀點切入,探討經濟、社會不平等的原因。歡迎各界前來參與討論、交流。

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2018年10月19日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】孫友聯│台灣健康人權行動協會理事長、台灣勞工陣線秘書長

【與談】李淵楷│台大財經研究所碩士、專業投資人

吳啟禎│經濟民主連合經濟組召集人

 

 

【經濟民主連合官網】

http://www.edunion.org.tw/

【經濟民主連合Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/eduniontaiwan

【台灣健康人權行動協會官網】

http://www.tahri.org.tw/

【台灣健康人權行動協會Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/taiwan.hri/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

 

【參考資料】

World Inequality Report (世界不平等報告)官網:

https://wir2018.wid.world/